TAR Piemonte, sez. I, 2 novembre 2020, n. 660

Comune e provincia – Comune – Tetto in eternit (cemento e amianto) – Rimozione – Ordinanza contingibile e urgente del Sindaco – Artt. 50 e 54, d. lgs. n. 267/2000 – Legittimità – Fattispecie

E’ legittima l’ordinanza contingibile e urgente attraverso la quale, ai sensi degli artt. 50 e 54, d.lgs. n. 267/2000, il sindaco dispone la rimozione della copertura in eternit (cemento e amianto) di un immobile privato motivandola con lo scopo di prevenire la diffusione nell’aria di fibre di amianto e richiamando l’accertamento svolto dall’A.R.P.A. e dalla competente A.S.L. che hanno preventivamente accertato l’oggettivo degrado del predetto tetto in eternit con il conseguente rischio della diffusione di polveri di amianto  pericolose per la salute pubblica.  Nella fattispecie, il sindaco del Comune di Trivero adottava un’ordinanza contingibile e urgente con la quale disponeva la bonifica della copertura in eternit di un vecchio stabilimento industriale, ora dismesso, prefissando una specifica data entro la quale procedere all’adempimento.