Beni culturali – Circolazione – Ingresso nel territorio nazionale – Art. 72, comma 1, decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 – Illegittimità costituzionale – Testo integrale della sentenza Dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 72, comma 1, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo 10 […]
Leggi tutto..Beni culturali
La valorizzazione dei beni culturali immateriali. Il ruolo dei musei emergenti in ambito locale: ecomusei e musei a struttura diffusa di Avv. Giuseppina Schettino
Relazione tenutasi in occasione del Convegno “IL MUSEO NEL XXI SECOLO TRA INNOVAZIONI LEGISLATIVE E NOVITA’ TECNOLOGICHE” svoltosi in Corte di Cassazione il 30.04.2026, organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Roma, Commissione Cultura e Spettacolo, e dall’Associazione Romana di Studi Giuridici. Relazione “La valorizzazione dei beni culturali immateriali. Il ruolo dei musei emergenti in ambito locale: […]
Leggi tutto..CONVEGNO “Il museo nel XXI° Secolo tra innovazioni legislative e novità tecnologiche” – Lunedì 30 marzo 2026, ore 12.00 – 14.00 – Aula Avvocati, Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour, ROMA
Associazione Romana di Studi Giuridici Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma […]
Leggi tutto..Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana, sezione giurisdizionale, 19 gennaio 2026, n, 26
Eni culturali – Aree urbane – Sottosuolo – Vincolo archeologico – Legittimità – Testo integrale della sentenza E’ legittimo il vincolo archeologico (art. 20, d.lgs. n. 42/2004) imposto sul sottosuolo di aree urbane qualora si debba procedere alla demolizione e alla integrale ricostruzione di edifici sovrastanti le cui fondamenta insistono su aree archeologiche. […]
Leggi tutto..Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sezione giurisdizionale, 6 dicembre 2025, n. 976
Edilizia e urbanistica – Abusi – Area archeologica – Ordine di demolizione – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo l’ordine di demolizione emesso dal Comune con oggetto una serie di interventi edilizi non regolarmente autorizzati in quanto realizzati su un edificio ubicato all’interno di un’area archeologica sottoposta a vincoli culturali, paesaggistici ed urbanistici a nulla rilevando […]
Leggi tutto..Corte di Cassazione, sez. III, 11 novembre 2025, n. 29760
Risarcimento del danno – Beni culturali – Gradini sconnessi – Caduta – Specifiche cautele nei movimenti – Assenza – Risarcimento del danno – Non spetta – Fattispecie Configurandosi il caso fortuito non spetta il risarcimento del danno subito a seguito di caduta all’interno di un complesso monumentale ascritto alla categoria dei beni culturali qualora il […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. II-quater, ordinanza 28 agosto 2025, n. 15869
Beni culturali – Attestato di libera circolazione – Acquisto coattivo – Art. 70, d.lgs. n. 42/2004 – Questione di legittimità costituzionale – Artt. 3, commi 1, 9, commi 1 e 2, 41, 42 e 97, comma 2, Costituzione – Non manifesta infondatezza – Uscita definitiva del bene culturale dal territorio nazionale – Art. 65, comma […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 20 giugno 2025, n. 5404
Beni culturali – Botteghe storiche – Tutela a livello urbanistico – Prescrizioni e vincoli – Legittimità – Fattispecie in tema di attività economiche storiche e tradizionali nella Città di Firenze – Testo integrale della sentenza E’ legittima la disposizione che a livello urbanistico dispone limitazioni, divieti e vincoli posti a tutela delle attività svolte da […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. 29 maggio 2025, n. 4683
Edilizia e urbanistica – Lucernari – Immobili ubicati nel centro storico – Permesso di costruire – Diniego del Comune – Legittimità – Parere favorevole della Soprintendenza – Irrilevanza – Fattispecie E’ legittimo il diniego opposto dal Comune alla richiesta di rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di lucernari relativi ad immobili siti nel […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. IV, 19 maggio 2025, n. 4259
Beni culturali – Vincolo relazionale storico-artistico – Soprintendenza – Motivazione carente, contraddittoria, generica – Illegittimità – Fattispecie È illegittimo il decreto che impone il vincolo relazionale storico artistico, ex art. 10 comma 3, lett. d), d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, quando la relazione redatta dalla competente Soprintendenza posta a suo fondamento sia contraddittoria e carente […]
Leggi tutto..