Giudizio amministrativo – Appello – Sentenza di primo grado – Erronea esclusione della legittimazione processuale o dell’interesse a ricorrere – Annullamento con rinvio al giudice di primo grado – Art. 105, comma 1, d.lgs. n. 2 luglio 2020, n. 104 – Applicabilità L’art. 105, comma 1, Codice processo amministrativo, nella parte in cui prevede che […]
Leggi tutto..Giudizio amministrativo
TAR Palermo, Catania, sez. I, 13 novembre 2024, n. 3777
Giudizio amministrativo – Esecuzione del giudicato – Ente locale in stato di dissesto – Ricorso per ottemperanza – Ammissibilità – Liquidazione di crediti – Inammissibilità Il ricorso per ottemperanza è ammissibile, anche in presenza dello stato di dissesto dell’Ente locale, ove la P.A. debba, in forza del decisum, esercitare un potere di natura discrezionale non […]
Leggi tutto..TAR Friuli Venezia Giulia, 9 agosto 2024, n. 287
Ambiente e paesaggio – Associazioni ambientalistiche – Legittimazione a ricorrere – Condizioni e presupposti Premesso che la consolidata giurisprudenza amministrativa riconosce l’esistenza di un “doppio binario” di legittimazione in materia ambientale (Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, n. 6/2020). Si distingue, in particolare, tra una legittimazione ex lege delle associazioni di livello nazionale riconosciute dal Ministero ex lege l. n. 349 del 1986 che non necessita di verifica […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, decreto 17 giugno 2024, n. 13
Giudizio amministrativo – Errore materiale – Correzione d’ufficio Per effetto dell’art. 391-bis c. p. c., applicabile anche nel processo amministrativo ai sensi dell’art. 39 Codice del processo amministrativo, la correzione dell’errore materiale può essere rilevata anche d’ufficio.
Leggi tutto..Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 7 maggio 2024, n. 11
Giudizio amministrativo – Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica – Trasposizione nel giudizio amministrativo – Successiva decisione del ricorso amministrativo – Difetto assoluto di attribuzione – Nullità Il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica è un rimedio giustiziale alternativo al ricorso giurisdizionale, di cui condivide soltanto alcuni profili strutturali e funzionali. Inoltre, la decisione resa […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, ordinanza 12 aprile 2024, n. 5
Giudizio amministrativo – Fascicolo telematico – Accesso del terzo – Condizioni – Massima e testo integrale della sentenza L’art. 17, comma 3, Decreto Presidente Consiglio di Stato 28 luglio 2021, consentendo l’accesso al fascicolo digitale, previa autorizzazione del giudice, a coloro che intendano intervenire volontariamente nel processo, non contrasta con la disciplina primaria, non alterando […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza 5 aprile 2024, n. 3126
Giudizio amministrativo – Appello – Integrazione del contraddittorio – Controinteressati – Notificazione – Necessità – Testo integrale della ordinanza Il giudice di appello, che non ritenga il gravame manifestamente irricevibile, inammissibile, improcedibile o infondato, può disporre per la prima volta l’integrazione del contraddittorio. Pubblicato il 05/04/2024 03126/2024 REG.PROV.COLL. 05654/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 27 marzo 2024, n. 2882
Giudizio amministrativo – Ricorso giurisdizionale – Appalto – Gara – Termine per ricorrere – Dies a quo – Istanza di accesso agli atti – Effetti Premesso che nelle procedure di evidenza pubblica con oggetto l’affidamento di appalti, l’individuazione del dies a quo dal quale inizia a decorrere il termine per proporre il ricorso in linea […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 18 marzo 2024, n. 2606
Giudizio amministrativo – Azione surrogatoria – Inammissibilità – Fattispecie Premesso che, nel giudizio amministrativo, la legittimazione all’azione presuppone l’esistenza di un interesse giuridicamente protetto in via diretta in capo al soggetto che la propone, è inammissibile il ricorso intentato da parte del creditore del soggetto direttamente leso dal provvedimento amministrativo che si traduce in una […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. III, 15 marzo 2024, n. 2563
Giudizio amministrativo – Consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) – Verificazione – Differenze La differenza tra la consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) e la verificazione viene solitamente declinata nel senso che la prima (art. 67 c. p. a.) si estrinseca in una valutazione alla stregua della discrezionalità tecnica, in cui il consulente non si limita cioè ad un’attività […]
Leggi tutto..