Condominio – Tende parasole – Pergotende – Installazione – Condizioni e presupposti Non si configurano come opere illegittime le tende parasole e le pergotende installate sui balconi di proprietà esclusiva a condizione che: a) siano supportate da strutture rimovibili e leggere conformi sia per colore che per forme alla facciata dell’edificio e che, in quanto […]
Leggi tutto..Amministrativo
Consiglio di Stato, sez. III, 6 giugno 2025, n. 4911
Competenza e giurisdizione – Igiene e sanità – Struttura di assistenza privata accreditata con il Servizio Sanitario Nazionale – Controlli della A.S.L. – Controversie – Criteri di riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo Le controversie aventi ad oggetto i controlli di appropriatezza eseguiti dalle ASL sulle strutture private eroganti prestazioni sanitarie in regime di accreditamento appartengono al giudice ordinario, […]
Leggi tutto..TAR Puglia, Bari, sez. III, 6 giugno 2025, n. 771
Competenza e giurisdizione – Appalto – Gara – Bando – Fornitura di farmaci – Meccanismo di sostituzione automatica del prezzo del farmaco – Controversia – Giurisdizione del ordinario – Testo integrale della sentenza La controversia con oggetto il meccanismo di sostituzione automatica del prezzo di un farmaco inserito nella clausola del bando di gara riguardante […]
Leggi tutto..TAR Toscana, sez. III, 5 giugno 2025, n. 813
Appalto – Gara – Bando – Pluralità di Contratti Nazionali di Lavoro riferibili alla stessa attività – Individuazione del contratto applicabile – Omissione della stazione appaltante – Illegittimità – Fattispecie – Testo della sentenza Risulta illegittimo il bando della gara di appalto che, per assenza di una adeguata istruttoria da parte della stazione appaltante, non […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. 29 maggio 2025, n. 4683
Edilizia e urbanistica – Lucernari – Immobili ubicati nel centro storico – Permesso di costruire – Diniego del Comune – Legittimità – Parere favorevole della Soprintendenza – Irrilevanza – Fattispecie E’ legittimo il diniego opposto dal Comune alla richiesta di rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di lucernari relativi ad immobili siti nel […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. I-ter, 27 maggio 2025, n. 10136
Appalto – Appalto di servizi – Affidamento diretto – Impresa già affidataria del servizio – Mancata aggiudicazione – Legittimazione a ricorrere – Esclusione – Testo integrale della sentenza. In sede di affidamento diretto di un servizio ai sensi dell’art. 50 comma 1, lettera b) d.lgs. n. 36/23, l’impresa uscente già affidataria del servizio non è […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. I-ter, 27 maggio 2025, n. 10210
Edilizia e urbanistica – Locazioni – Locazioni brevi – Circolare Ministero dell’interno 18 novembre 2024 – Illegittimità – Check in da remoto – Legittimità – Testo integrale della sentenza La circolare del Ministero dell’interno 18 novembre 2024 che ha bloccato il check in da remoto per gli affitti brevi è illegittima per i seguenti motivi: […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza 26 maggio 2025, n. 4547
Energia – Energie rinnovabili – Tariffe incentivanti – Rimodulazione – Società in house degli Enti locali – Esclusione – Art. 21-bis, legge n. 164/2014 di conversione del d. l. n. 133/2014 – Questione di legittimità costituzionale – Violazione degli artt. 3 e 97 Costituzione – Non manifesta infondatezza – Rimessione alla Corte Costituzionale È rilevante […]
Leggi tutto..Corte dei Conti, sezione II d’appello, 21 maggio 2025, n. 116
Giudizio penale – Giudizio contabile – Oggetto – Medesimi fatti – Principio ne bis in idem – Violazione – Esclusione – Fattispecie Qualora il processo in sede penale e il processo davanti alla Corte dei conti abbiano come oggetto gli stessi fatti, non si configura la violazione del principio del ne bis in idem, in […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. IV, 19 maggio 2025, n. 4259
Beni culturali – Vincolo relazionale storico-artistico – Soprintendenza – Motivazione carente, contraddittoria, generica – Illegittimità – Fattispecie È illegittimo il decreto che impone il vincolo relazionale storico artistico, ex art. 10 comma 3, lett. d), d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, quando la relazione redatta dalla competente Soprintendenza posta a suo fondamento sia contraddittoria e carente […]
Leggi tutto..