Competenza e giurisdizione – Risorse finanziarie del P.N.R.R. – Procedure amministrative – Controversie – Competenza territoriale del giudice amministrativo di primo grado – Criteri di riparto – Art. 13, Codice del processo amministrativo – Applicabilità In tema di controversie con oggetto le procedure amministrative finanziate in toto o in parte con risorse finanziarie del P.N.R.R. […]
Leggi tutto..Appalto
Questa sezione contiene le novità giurisprudenziali in materia di Appalto
Consiglio di Stato, sez. V, 9 agosto 2022, n. 7022
Appalto – Gara – Relazione tecnica – Sforamento del numero massimo di pagine consentite dal bando – Valutazione integrale da parte della commissione – Aggiudicazione – Illegittimità – Fattispecie E’ illegittima l’aggiudicazione dell’appalto qualora la commissione giudicatrice abbia valutato integralmente la relazione tecnica che abbia superato il numero massimo di pagine consentite dal bando di […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. III-ter, 2 agosto 2022, n. 10900
Appalto – Gara – Impresa terza classificata – Impugnazione – Legittimazione a ricorrere – Interesse a ricorrere – Condizioni e presupposti L’impugnazione dell’impresa terza classificata nella gara di appalto deve in linea di principio, ritenersi ammissibile se diretta a contestare l’ammissione alla procedura e/o l’attribuzione dei punteggi ai soggetti che la precedono nella graduatoria finale […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. II – bis, 2 agosto 2022, n. 10886
Appalto – Gara – Commissione – Esperienza professionale dei membri – Art. 77, Codice dei contratti pubblici – Fattispecie Per quanto attiene all’esperienza professionale dei commissari di gara (art. 77, Codice dei contratti pubblici), risulta legittimamente composta la commissione formata da funzionari dell’ente che ha bandito l’appalto qualora la procedura non richieda particolari specializzazioni e […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. III, 5 luglio 2022, n. 5589
Appalto – Gara – Aggiudicazione – Annullamento in autotutela – Condizioni e presupposti – Fattispecie Si configura come annullamento d’ufficio e non come revoca il provvedimento adottato successivamente all’aggiudicazione e alla sottoscrizione del contratto attraverso il quale la stazione appaltante pone nel nulla l’aggiudicazione avendo riscontrato l’illegittimità della stessa dovuta all’assenza di un requisito per […]
Leggi tutto..TAR Toscana, sez. I, 29 giugno 2022, n. 875
Appalto – Proroga del contratto – Principio di rotazione (art. 36, comma primo, Codice dei contratti pubblici) – Violazione – Non sussiste – Fattispecie Non si configura la violazione del principio di rotazione degli affidamenti e degli inviti di cui all’art. 36, comma primo, Codice dei contratti pubblici, qualora la stazione appaltante per garantire la […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 13 giugno 2022, n. 4793
Appalto – Gara – Aggiudicazione – Formula matematica difforme da quella indicata nel bando – Illegittimità – Fattispecie E’ illegittima l’aggiudicazione della gara di appalto qualora l’offerta sia stata valutata attraverso una formula matematica diversa da quella indicata nel bando di gara che in quanto tale risulta sconosciuta alle imprese concorrenti. Nella fattispecie, l’appalto aveva […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 9 giugno 2022, n. 4708
Appalto – Gara – Aggiudicazione – Precedente risoluzione contrattuale – Omessa dichiarazione – Illegittimità – Risoluzione consensuale – Irrilevanza Per palese violazione dell’art. 80, comma quinto, lett.a), Codice dei contratti pubblici, è illegittima l’aggiudicazione della gara di appalto qualora l’impresa non abbia dichiarato una precedente risoluzione contrattuale a nulla rilevando che si sia trattato di […]
Leggi tutto..TAR Puglia, Lecce, sez. II, 1 giugno 2022, n. 918
Appalto – Appalto di lavori – Offerta difforme dal progetto originario – Per migliorie – Aggiudicazione – Legittimità – Fattispecie E’ legittima l’aggiudicazione dell’appalto di lavori qualora la difformità dell’offerta rispetto al progetto originario indicato nel bando di gara abbia come oggetto talune migliorie e non elementi irrinunciabili dell’offerta. Nella fattispecie, si trattava di un […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. II-bis, 20 maggio 2022, n. 6581
Appalto – Principio di rotazione – Inapplicabilità – Condizioni e presupposti L’istituto della rotazione rappresenta un bilanciamento al potere della stazione appaltante di limitare il numero di imprese ammesse alla procedura di appalto (artt. 36, Codice dei contratti pubblici; art. 1, comma secondo, d. l. n. 76/2020). Pertanto, la regola della rotazione non trova applicazione […]
Leggi tutto..