Ambiente e paesaggio

Consiglio di Stato, sez. II, 13 febbraio 2023, n. 1489

Ambiente e paesaggio – Strutture al servizio di attività commerciali –  Dehors – Autorizzazione paesaggistica – Esonero – Condizioni e presupposti Le installazioni classificabili come dehors sono esonerate dall’autorizzazione di cui all’art. 146, d.lgs. n. 42/004, ove si tratti di opere di lieve entità, nell’accezione di cui alla voce A.16, Allegato A al D.P.R. 13 […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. II, 13 febbraio 2023, n. 1489

Edilizia e urbanistica – Attività edilizia libera – Strutture al servizio di attività commerciali –  Dehors – Individuazione – Fattispecie Le strutture al servizio di attività commerciali installate su suolo pubblico, c.d. “dehors”, per poter rientrare nella dizione di attività edilizia libera (art. 6, comma 1, lett. e-bis d. P. R. n. 380/2001, devono rispondere […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. IV, 8 febbraio 2023, n. 1397

Ambiente e paesaggio – Sito inquinato – Bonifica – A carico dell’impresa che non ha provocato l’inquinamento – Condizioni e presupposti La bonifica di un sito inquinato può essere disposta legittimamente a carico della società che non ha provocato l’inquinamento ma che sia subentrata alla società inquinante per effetto di fusione per incorporazione nel regime […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. IV, 8 novembre 2022, n. 9798

Ambiente e paesaggio – Nulla osta paesaggistico della Soprintendenza – Art. 146, Codice dei beni culturali e del paesaggio – Adozione tardiva – Conseguenze Il parere reso dalla Soprintendenza ai sensi dell’art. 146, D. lgs. n. 42/2004 oltre il termine di quarantacinque giorni pur non risultando illegittimo perde il suo carattere vincolante per la P.A. […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. VI, 9 maggio 2022, n. 3605

Beni culturali – Criteri di individuazione – Installazione di ponti radio in area di interesse storico-artistico – Diniego del Comune – Legittimità – Fattispecie Premesso che la qualità del bene culturale deriva anche dalla sua intrinseca natura accertata dalla competente autorità amministrativa a prescindere dal suo proprietario (pubblico o privato), rientrano nella predetta categoria di […]

Leggi tutto..

TAR Abruzzo, Pescara, sez. I, 2 aprile 2022, n. 137

Comune e provincia – Bonifica di sito inquinato –  Ordinanza comunale sottoscritta dal dirigente – Illegittimità – Fattispecie E’ illegittima l’ordinanza comunale di ripristino dello stato dei luoghi sottoscritta dal dirigente che dispone la bonifica di un terreno ponendo a carico del proprietario la pulizia e la rimozione di rifiuti ivi presenti trattandosi di un […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. IV, 14 dicembre 2021, n. 8330

Appalto – Servizi in materia ambientale –  Gara – Requisiti di partecipazione – Iscrizione all’Albo dei gestori ambientali – Non è tale L’iscrizione in una delle vaie classi e categorie dell’Albo dei gestori ambientali rappresenta una condizione per poter svolgere i servizi corrispondenti ma non costituisce un requisito per partecipare alle gare indette dalle stazioni […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Salerno, sez. II, 28 ottobre 2021, n. 2266

Edilizia e urbanistica –  Abusi edilizi – Serre agricole – Area assoggettata a vincolo paesaggistico – Permesso di costruire in sanatoria – Parere negativo della Soprintendenza – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo il diniego opposto dalla Soprintendenza archeologica, belle arti e paesaggio al rilascio del permesso di costruite in sanatoria con oggetto l’impianto di serre […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Napoli, sez. V, 21 settembre 2021, n. 5942

Igiene e sanità – Rifiuti abbandonati –  Accertamento preventivo del soggetto responsabile – Omissione –  Ordinanza di bonifica disposta dal sindaco – Illegittimità – Fattispecie Risulta illegittima per violazione del principio di proporzionalità l’ordinanza del sindaco che abbia disposto la bonifica di un’area occupata da rifiuti abbandonati senza aver svolto in fase istruttoria l’accertamento preventivo […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. IV, 23 giugno 2021, n. 4802

Comune e provincia – Comune – Ordinanza contingibile e urgente – Carenza istruttoria e difetto di motivazione – Illegittimità – Fattispecie in tema di acciaierie dell’ex ILVA di Taranto – Testo integrale della sentenza E’ illegittima per carenze istruttorie e per difetto di motivazione l’ordinanza contingibile e urgente emessa dal sindaco ex artt. 50 e […]

Leggi tutto..