Edilizia e urbanistica – Abusi – Area archeologica – Ordine di demolizione – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo l’ordine di demolizione emesso dal Comune con oggetto una serie di interventi edilizi non regolarmente autorizzati in quanto realizzati su un edificio ubicato all’interno di un’area archeologica sottoposta a vincoli culturali, paesaggistici ed urbanistici a nulla rilevando […]
Leggi tutto..Amministrativo
Corte di Cassazione, sez. III, 1 dicembre 2025, n. 31373
Risarcimento del danno – Errore medico – Coniuge superstite – Spetta – Separazione di fatto o legale – Irrilevanza In tema di responsabilità per errore medico, va riconosciuto il diritto al risarcimento del danno per perdita del rapporto parentale al coniuge superstite anche in presenza della separazione legale o di fatto, incombendo sul sanitario l’onere […]
Leggi tutto..TAR Valle d’Aosta, Sezione Unica, 22 novembre 2025, n. 49
Appalto – Gara – Forniture – Aggiudicazione – Criterio del prezzo più basso – Fattispecie Il criterio di aggiudicazione del prezzo più basso, in cui assume rilievo la sola componente prezzo, può presentarsi adeguato quando l’oggetto del contratto di appalto abbia connotati di ordinarietà e sia caratterizzato da elevata standardizzazione. Si può quindi affermare, con la consolidata giurisprudenza, che il ricorso al criterio del minor prezzo, […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. III, 21 novembre 2025, n. 9101
Edilizia e urbanistica – Locazioni – Locazioni brevi – Affittuario – Identificazione de visu – Necessità – Testo integrale della sentenza Premesso che il vigente art. 109 T.U.L.P.S. obbliga necessariamente a verificare la corrispondenza fra persona e documento di riconoscimento, controllo non abrogato dalle riforme dell’anno 2011 che hanno soltanto semplificato le procedure di […]
Leggi tutto..TAR Campania, Napoli, sez. VIII, 13 novembre 2025, n. 7413
Igiene e sanità – Farmacia – Insegna di esercizio – Collocamento su area privata – Autorizzazione del Comune – Illegittimità – Fattispecie L’autorizzazione rilasciata dal Comune alla farmacia per installare l’insegna di esercizio su di un’area di proprietà privata è illegittima. Nella fattispecie, l’autorizzazione per l’istallazione di un’insegna luminosa collocata su di un palo era […]
Leggi tutto..Corte di Cassazione, sez. III, 11 novembre 2025, n. 29760
Risarcimento del danno – Beni culturali – Gradini sconnessi – Caduta – Specifiche cautele nei movimenti – Assenza – Risarcimento del danno – Non spetta – Fattispecie Configurandosi il caso fortuito non spetta il risarcimento del danno subito a seguito di caduta all’interno di un complesso monumentale ascritto alla categoria dei beni culturali qualora il […]
Leggi tutto..TAR Sardegna, sez. I, 8 novembre 2025, n. 983
Demanio e patrimonio – Demanio marittimo – Stabilimento turistico-balneare – Strutture amovibili – Installazione – Rimozione al termine della stagione estiva – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo il provvedimento con il quale lo Sportello Unico delle Attività Produttive (SUAP), alla stregua del parere rilasciato dalla Soprintendenza, subordina il rinnovo quinquennale del titolo paesaggistico ed edilizio […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8472
Circolazione stradale – Sinistro – Videosorveglianza del Comune – Filmati – Cancellazione automatica – Legittimità – Fattispecie E’ legittima la cancellazione automatica del filmato fatto da una videocamera del comune che abbia ripreso un incidente automobilistico senza feriti o persone decedute, in quanto l’esercizio del diritto di accesso può essere esercitato rispettando i termini stabiliti […]
Leggi tutto..TAR Lombardia, Milano, sez. I, 31 ottobre 2025, n. 3507
Appalto – Gara – Impresa – Rappresentante legale – Iscrizione nel registro degli indagati – Effetti Occorre evidenziare che l’art. 98, Codice dei contratti pubblici, non indica, tra i mezzi di prova ai fini della sussistenza del grave illecito professionale, l’iscrizione nel registro degli indagati, di cui all’art. 335 c.p.p., del legale rappresentante dell’operatore economico. Tale conclusione viene ribadita dallo stesso tenore […]
Leggi tutto..TAR Lombardia, Brescia, sez. I, 27 ottobre 2025, n. 950
Energia – Energie rinnovabili – Impianti – Installazione – Divieto del Comune – Condizioni e presupposti – Fattispecie Il comune, in sede di pianificazione urbanistica del territorio, non è legittimato a vietare in modo generale e astratto l’installazione di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili, sia in aree che, sulla base dell’art. […]
Leggi tutto..