Appalto – Gara – Atti – Accesso civico generalizzato – Applicabilità – Presupposti e condizioni In tema di appalti pubblici la disciplina dell’accesso civico generalizzato trova applicazione agli atti di gara con i divieti temporanei e/o assoluti contemplati dall’art. 53, Codice dei contratti pubblici. Infatti non sussistono ostacoli nelle disposizioni dell’art. 5-bis, d. lgs. n. […]
Leggi tutto..Amministrativo
Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza 9 ottobre 2020, n. 5914
Igiene e sanità – Progetto di sperimentazione sui macachi – Criteri ex D. lgs. n. 26/2014 e direttiva 2010/63/UE – Osservanza – Accertamento tecnico tramite verificazione – Necessità Viene disposta la verificazione tecnica sull’autorizzazione con oggetto il progetto di ricerca riguardante i meccanismi anatomo-fisiologici soggiacenti il recupero della consapevolezza visiva nella scimmia con cecità corticale […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. IV, 8 ottobre 2020, n. 5967
Appalto – Gara – Omessa aggiudicazione – Gravi illeciti professionali – Art. 80, comma quinto, Codice dei contratti pubblici – Legittimità – Fattispecie in tema di penali e false dichiarazioni Ai sensi dell’art. 80, comma quinto, d. lgs. n. 50 del 2016, nella categoria dei gravi illeciti professionali che legittimano la mancata aggiudicazione dell’appalto rientrano […]
Leggi tutto..TAR Piemonte, sez. I, 6 ottobre 2020, n. 589
TAR Piemonte, sez. I, 6 ottobre 2020, n. 589 Igiene e sanità – Inquinamento acustico – Divieto assoluto di movimentazione di mezzi in orario notturno – Ordinanza comunale non adottata dal sindaco – Illegittimità – Fattispecie L’ordinanza che dispone il divieto di movimentazione di mezzi in orario notturno adottata da un funzionario del comune e […]
Leggi tutto..TAR Toscana, sez. I, 2 ottobre 2020, n. 1128
Militare – Carabiniere – Mobbing – Risarcimento del danno – Spetta – Presupposti – Fattispecie Spetta il risarcimento del danno da mobbing al militare quando sia stata fornita piena prova dal danneggiato sotto il profilo oggettivo (condotta persecutoria) e sotto quello oggettivo (intento persecutorio). Nella fattispecie un carabiniere era oggetto di mobbing da parte di […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. III quater, 2 ottobre 2020, n. 10047
Igiene e sanità – Infezione COVID 19 – Regione Lazio – Vaccinazione antinfluenzale obbligatoria – Per i cittadini di età superiore ai 65 anni – Per il personale sanitario e sociosanitario – Ordinanza – Illegittimità E’ illegittima in quanto viziata da incompetenza l’ordinanza del Presidente della Regione Lazio che impone la vaccinazione antinfluenzale obbligatoria: a) […]
Leggi tutto..TAR Liguria, sez. II, 2 ottobre 2020, n. 680
Appalto – Servizi pubblici – Affidamento in house – Art. 192, secondo comma, D. Lgs. n. 50/2016 – Libero mercato – Omesso ricorso – Motivazione dettagliata – Assenza – Illegittimità – Fattispecie Qualora la P.A. decida di affidare in house servizi disponibili anche sul libero mercato deve motivare in maniera approfondita le ragioni di […]
Leggi tutto..TAR Campania, Napoli, sez. VIII, 1 ottobre 2020, n. 4144
Atto amministrativo – Avvocato – Esami di abilitazione all’esercizio della professione forense – Prove scritte – Elaborato con segni grafici apposti e con porzioni estese identiche ad altro elaborato – Annullamento – Legittimità Legittimamente la commissione degli esami per l’abilitazione all’esercizio della professione forense annulla l’elaborato di un candidato contenente segni grafici e vaste porzioni […]
Leggi tutto..TAR Campania, Salerno, sez. II, 29 settembre 2020, n. 1222
Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Permesso di costruire in sanatoria – Diniego – Per violazione della fascia di rispetto autostradale – Legittimità Legittimamente l’amministrazione comunale nega il rilascio del permesso di costruire in sanatoria per un manufatto edilizio abusivo motivando il diniego con un diretto richiamo al parere dell’A.N.A.S. nel quale si evidenziava […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. VI, 28 settembre 2020, n. 5637
Competenza e giurisdizione – Istruzione pubblica – Insegnanti – Mobilità – Controversia – Giurisdizione del giudice ordinario Le controversie insorte sulla mobilità del personale docente rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario in quanto, trattandosi di un comparto del pubblico impiego privatizzato, l’interesse pregiudicato si configura come un diritto soggettivo e non come interesse legittimo a […]
Leggi tutto..