Edilizia e urbanistica

TAR Campania, Napoli, sez. II, 18 settembre 2024, n. 5036

Edilizia e urbanistica – Permesso di costruire – Annullamento d’ufficio – Per sopravvenuta interdittiva antimafia – Legittimità L’annullamento d’ufficio di un permesso di costruire disposto dal Comune, per intervenuta comunicazione antimafia, è un atto vincolato che accerta la temporanea incapacità giuridica del soggetto ad essere destinatario di provvedimenti amministrativi ampliativi della propria sfera giuridica, inoltre […]

Leggi tutto..

TAR Veneto, sez. II, 27 agosto 2024, n. 2087

Edilizia e urbanistica –  Pergolato – Tettoia – Titolo edilizio – Fattispecie La realizzazione della costruzione mediante una solida struttura in legno e la copertura in coppi, classificata come pergolato, indiscutibilmente destinata ad assolvere ad una finalità durevole e a permanere indefinitamente nel tempo, impone di qualificare l’intervento edilizio quale tettoia in senso stretto (e non pergolato) stabilmente ancorata al suolo […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Napoli, sez. VII, 16 agosto 2024, n. 4636

Edilizia e urbanistica – Destinazione d’uso – Cambiamento – Condizioni e presupposti – Fattispecie Premesso che, la destinazione di zona è strettamente connessa all’attività di pianificazione urbanistica e che la destinazione d’uso, in base all’art. 23-ter, D.P.R. n. 380/01, si riferisce, invece, non al territorio ma ad ogni forma di utilizzo dell’immobile, qualora lo strumento […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 30 luglio 2024, n. 14

Edilizia e urbanistica – Permesso di costruire – Decadenza – Opere parzialmente eseguite – Effetti – Testo integrale della sentenza In presenza della decadenza del permesso di costruire per le opere edilizie parzialmente eseguite è opportuno fare la seguente distinzione: a) opere non autonome e non funzionali – il Comune deve disporne la demolizione e […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. VII, 14 giugno 2024, n. 5335

Edilizia e urbanistica – Struttura ombreggiante (gazebo o dehor) – Regola delle distanze dai fabbricati – Osservanza – Esclusione – Condizioni e presupposti – Fattispecie in tema di bar La giurisprudenza ha osservato, a proposito di una c.d. “struttura ombreggiante”, comunemente detta “gazebo” o “dehor” a servizio di un esercizio commerciale (nella fattispecie un bar), […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. II-quater, 11 giugno 2024, n. 11803

Edilizia e urbanistica – Diritto di accesso – Condizioni e presupposti – Requisito della vicinitas Ai fini dell’esercizio del diritto di accesso in materia edilizia e della configurabilità dell’interesse diretto, concreto ed attuale richiesto dall’art. 22, legge n. 241/990 per legittimare l’istanza di accesso agli atti (distinto dall’interesse richiesto per l’impugnazione dei titoli edilizi ai fini del […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. IV, 21 maggio 2024, n. 4527

Edilizia e urbanistica – Vincolo paesaggistico – Prevalenza sugli strumenti di pianificazione urbanistica del Comune – Fattispecie in tema di demolizione e ricostruzione di altro fabbricato completamente diverso Per quanto attiene al rapporto intercorrente tra i vincoli paesaggistici e la pianificazione urbanistica del territorio da parte del Comune prevale l’atto che impone vincoli ambientali. Nella […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. V-ter, 13 marzo 2024, n. 5111

Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Ordine di demolizione – Opere non precarie e non amovibili – Legittimità – Fattispecie Risulta legittimo l’ordine di demolizione disposto dal Comune qualora le opere edilizie, per dimensioni e destinazione, non possono essere considerate né precarie né amovibili, risultando irrilevante la tipologia di materiale utilizzato. Nella fattispecie, le […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 8 marzo 2024, n. 3

Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Data di esecuzione dell’abuso – Individuazione – Sanzione pecuniaria – Quantificazione – Criteri L’espressione “data di esecuzione dell’abuso edilizio” si deve intendere come il momento in cui si sono realizzate le opere abusive. Per quantificare la sanzione pecuniaria ex art. 33, comma 2, DPR n. 380/2001, è necessario […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. VI, 27 febbraio 2024, n. 1926

Atto amministrativo – Annullamento d’ufficio – Termine – Differimento – Condizioni e presupposti – Fattispecie in tema di edilizia In applicazione dell’art. 21-nonies, comma 2-bis, l. n. 241/1990, il differimento del termine per esercitare la potestà di autotutela attraverso l’annullamento d’ufficio trova legittimazione qualora la P.A. non possa svolgere gli opportuni accertamenti istruttori a causa […]

Leggi tutto..