Amministrativo

Consiglio di Stato, sez. III, 15 marzo 2024, n. 2563

Giudizio amministrativo – Consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) – Verificazione – Differenze La differenza tra la consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) e la verificazione viene solitamente declinata nel senso che la prima (art. 67 c. p. a.) si estrinseca in una valutazione alla stregua della discrezionalità tecnica, in cui il consulente non si limita cioè ad un’attività […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza 15 marzo 2024, n. 2556

Giudizio amministrativo – Ausiliari del giudice – Compenso – Liquidazione – Opposizione – Giudice competente – Rimessione all’Adunanza Plenaria – Normativa applicabile – Rimessione all’Adunanza Plenaria – Fattispecie in tema di compenso liquidato al verificatore   In applicazione dell’art. 99, comma 1, c. p. a., vengono rimesse all’esame dell’Adunanza Plenaria le seguenti questioni di diritto: […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. V-ter, 13 marzo 2024, n. 5111

Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Ordine di demolizione – Opere non precarie e non amovibili – Legittimità – Fattispecie Risulta legittimo l’ordine di demolizione disposto dal Comune qualora le opere edilizie, per dimensioni e destinazione, non possono essere considerate né precarie né amovibili, risultando irrilevante la tipologia di materiale utilizzato. Nella fattispecie, le […]

Leggi tutto..

TAR Sicilia, Palermo, sez. IV, 13 marzo 2024, n. 981

Competenza e giurisdizione – Incarichi dirigenziali a tempo pieno e determinato – Art. 110, comma 1, d.lgs. n. 267/2000 – Controversia – Giurisdizione del giudice ordinario – Fattispecie La controversia in materia di selezione per il conferimento di incarichi di natura dirigenziale a tempo pieno e determinato ai sensi dell’art. 110, comma 1°, del t. u. e. […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. VII, 12 marzo 2024, n. 2413

Magistrato – Trasferimento d’ufficio – Provvedimento del C.S.M. – Conversazioni tra magistrato traferito e parlamentare – Telefono cellulare –  Sequestro penale –Autorizzazione alla Camera di appartenenza – Richiesta del P.M. – Assenza – Illegittimità Risulta illegittimo il trasferimento d’ufficio disposto dal Consiglio Superiore della Magistratura nei confronti di un magistrato ordinario sulla base delle conversazioni […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 8 marzo 2024, n. 3

Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Data di esecuzione dell’abuso – Individuazione – Sanzione pecuniaria – Quantificazione – Criteri L’espressione “data di esecuzione dell’abuso edilizio” si deve intendere come il momento in cui si sono realizzate le opere abusive. Per quantificare la sanzione pecuniaria ex art. 33, comma 2, DPR n. 380/2001, è necessario […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. V, 7 marzo 2024, n. 2227

Appalto – Raggruppamento Temporaneo di Imprese (R.T.I.) – Incremento del quinto –  Impresa mandataria – Divieto – DPR n. 207/2010 – Diritto dell’Unione Europea – Incompatibilità – Effetti Il divieto di incremento del quinto a favore dell’impresa mandataria di un Raggruppamento Temporaneo di Imprese (R.T.I.), previsto dal regolamento applicativo del Codice dei contratti pubblici D.P.R. […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. II, 7 marzo 2024, n. 2223

Giudizio amministrativo – Attività istruttoria – Verificazione – Consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) – Disponibilità delle parti – Esclusione – Potere esclusivo del giudice – Diniego alla verificazione o alla consulenza tecnica d’ufficio richiesta dalla parte – Motivazione specifica – Non occorre – Principio del giusto processo –  Violazione – Non sussiste La verificazione, al pari […]

Leggi tutto..

TAR Veneto, sez. III, 7 marzo 2024, n. 419

Appalto – Gara – Pluralità di lotti – Bando – Annullamento unitamente ad atti di uno o più lotti – Effetti In tema di gara suddivisa in una pluralità di lotti, l’annullamento del bando unitamente agli atti e ai provvedimenti di uno o più specifici lotti per contrasto con il diritto comunitario, dovuto agli effetti […]

Leggi tutto..

TAR Sicilia, Catania, sez. IV, ordinanza 13 marzo 2024, n. 984

Competenza e giurisdizione – Straniero – Cittadinanza – Acquisto per matrimonio – Controversia – Giurisdizione ordinaria – Sussiste Rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia con oggetto il diniego, opposto dal Prefetto, alla concessione della cittadinanza a causa della cessazione del vincolo di coniugio. Di fatti, la concessione della cittadinanza per matrimonio è riconducibile […]

Leggi tutto..