Appalto – Gara – Offerta – Contributo all’ANAC – Omesso o tardivo versamento – Effetti – Testo integrale della sentenza L’art. 1, comma 67, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, richiamato dall’art. 213 del Codice dei contratti pubblici del 2016 (e anche dall’art. 222 del Codice dei contratti pubblici del 2023), va interpretato nel […]
Leggi tutto..Appalto
Questa sezione contiene le novità giurisprudenziali in materia di Appalto
TAR Puglia, Bari, sez. III, 6 giugno 2025, n. 771
Competenza e giurisdizione – Appalto – Gara – Bando – Fornitura di farmaci – Meccanismo di sostituzione automatica del prezzo del farmaco – Controversia – Giurisdizione del ordinario – Testo integrale della sentenza La controversia con oggetto il meccanismo di sostituzione automatica del prezzo di un farmaco inserito nella clausola del bando di gara riguardante […]
Leggi tutto..TAR Toscana, sez. III, 5 giugno 2025, n. 813
Appalto – Gara – Bando – Pluralità di Contratti Nazionali di Lavoro riferibili alla stessa attività – Individuazione del contratto applicabile – Omissione della stazione appaltante – Illegittimità – Fattispecie – Testo della sentenza Risulta illegittimo il bando della gara di appalto che, per assenza di una adeguata istruttoria da parte della stazione appaltante, non […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. I-ter, 27 maggio 2025, n. 10136
Appalto – Appalto di servizi – Affidamento diretto – Impresa già affidataria del servizio – Mancata aggiudicazione – Legittimazione a ricorrere – Esclusione – Testo integrale della sentenza. In sede di affidamento diretto di un servizio ai sensi dell’art. 50 comma 1, lettera b) d.lgs. n. 36/23, l’impresa uscente già affidataria del servizio non è […]
Leggi tutto..TAR Emilia Romagna, Parma, sez. I, 8 maggio 2025, n. 194
Appalto – White list – Iscrizione – Diniego – Condizioni e presupposti – Poteri del giudice amministrativo – Testo integrale della sentenza In materia di interdittiva antimafia e di diniego di iscrizione nella c.d. “white list” i provvedimenti prefettizi interdittivi sono connotati da ampia discrezionalità amministrativa, apprezzabile con sindacato c.d. “debole” dal giudice amministrativo, limitatamente ai profili di palese […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 2 maggio 2025, n. 3721
Appalto – Gara – Avvalimento attraverso impresa con sede nella Repubblica Popolare Cinese – Impresa – Esclusione – Illegittimità – Fattispecie In assenza di una adeguata motivazione da parte della stazione appaltante, è illegittima l’esclusione dalla gara di appalto dell’impresa italiana che, per dimostrare il possesso dei requisiti relativi alla capacità economica e finanziaria (avvalimento) […]
Leggi tutto..TAR Calabria, Catanzaro, sez. II, 24 aprile 2025, n. 761
Appalto – Gara – Importo assoggettato a ribasso – Costo della manodopera – Scorporo – Obbligo – Sussiste Nell’appalto di lavori e servizi, anche se contribuiscono a determinare la base d’asta, i costi della manodopera vanno, comunque, scorporati dall’importo assoggettato al ribasso, poiché non sono ribassabili, a meno che, con indicazione a parte, che, quindi, prescinde dal […]
Leggi tutto..TAR Sicilia, Catania, sez. IV, 18 aprile 2025, n. 1276
Appalto – Gara – Offerta tecnica – Limite dimensionale – Superamento – Aggiudicazione – Legittimità – Fattispecie Nessuna norma di rango primario né nel Codice degli appalti pubblici né in altra fonte legislativa prescrive uno specifico limite dimensionale per la redazione dell’offerta tecnica o attribuisce alla stazione appaltante un potere in tal senso. Ne consegue che la clausola che […]
Leggi tutto..TAR Abruzzo, Pescara, sez. I, 5 aprile 2025, n. 142
Appalto – Gara – Offerta – Rettifica d’ufficio – Condizioni e modalità – Testo integrale della sentenza La rettifica d’ufficio dell’offerta è legittima soltanto in caso di errore manifesto e immediatamente percepibile (lapsus calami). Inoltre, tale errore deve essere emendabile “senza attingere a fonti di conoscenza estranee all’offerta”. In altre parole l’errore, per essere riconoscibile dalla stazione appaltante, […]
Leggi tutto..TAR Lombardia Brescia, sez. I, 3 marzo 2025, n. 166
Appalto – Gara – Sentenza irrevocabile penale di patteggiamento – Reati ex art. 94, comma 1, d.lgs. n. 36/2023 – Esclusione non automatica La sentenza irrevocabile di patteggiamento per uno dei reati di cui all’art. 94, comma 1, del d.lgs. n. 36/ 2023 non è causa di esclusione automatica, a differenza di quanto accadeva nel […]
Leggi tutto..