TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 14 febbraio 2022, n. 343

Comune e provincia  –  Immobile vincolato – Disturbo della quiete pubblica – Divieto di svolgere l’attività relativa a discoteca – Ordinanza contingibile e urgente del sindaco – Legittimità – Fattispecie

E’ legittima l’ordinanza contingibile e urgente emessa dal sindaco nei confronti del proprietario di una discoteca installata in un immobile assoggettato a vincolo storico che reca disturbo alla quiete pubblica. Nella fattispecie, l’ordinanza ingiungeva di non svolgere o consentire lo svolgimento di trattenimenti idonei a configurare un’attività economica, con l’avvertimento che in caso di inottemperanza si sarebbe proceduto ad emettere un’ordinanza con maggiore contenuto inibitorio, parziale o totale, delle attività che influiscono negativamente sulla tutela della vivibilità urbana.