Beni culturali – Siti UNESCO Patrimonio culturale dell’Umanità – Centro storico di Firenze – Appartamenti destinati alle locazioni brevi – Divieto – Decadenza – Testo integrale della sentenza Pubblicato il 10/07/2024 00858/2024 REG.PROV.COLL. 01280/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la […]
Leggi tutto..Comune e Provincia
Corte di Cassazione, sez. III, 9 luglio 2024, n. 18676
Comune e provincia – Eventi estivi – Intollerabilità dei rumori – Cittadini residenti e proprietari di seconde case – Risarcimento del danno – Spetta I cittadini residenti, compresi i proprietari di seconde case, hanno diritto al risarcimento del danno cagionato da inquinamento acustico dovuto al superamento dei limiti massimi consentiti dalla vigente legislazione riscontrato durante […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. II, 5 luglio 2024, n. 13630
Circolazione stradale – Veicoli di interesse storico e collezionistico – Limitazioni alla circolazione – Condizioni e presupposti – Fattispecie – Testo integrale della sentenza I mezzi di interesse storico, in quanto costituenti veicoli inquinanti, spesso appartenenti a classi di omologazione pre-euro1, possono legittimamente essere incisi da misure restrittive della circolazione, allo scopo di salvaguardare la […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 28 giugno 2024, n. 5750
Comune e provincia – Diritto di accesso – Consigliere comunale –Sussiste – Particolari motivazioni – Esclusione – Fattispecie in tema di procedure concorsuali con oggetto l’assunzione di personale Si deve riconoscere, senza particolari motivazioni, al consigliere comunale il diritto di accesso agli atti relativi alle procedure concorsuali finalizzate al reclutamento di personale presso l’Ente locale, […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. VII, 14 giugno 2024, n. 5335
Edilizia e urbanistica – Struttura ombreggiante (gazebo o dehor) – Regola delle distanze dai fabbricati – Osservanza – Esclusione – Condizioni e presupposti – Fattispecie in tema di bar La giurisprudenza ha osservato, a proposito di una c.d. “struttura ombreggiante”, comunemente detta “gazebo” o “dehor” a servizio di un esercizio commerciale (nella fattispecie un bar), […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. VI, 14 maggio 2024, n. 4296
Comune e provincia – Comune – Piano di classificazione acustica – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti – Fattispecie La classificazione acustica del territorio compete ai Comuni, che esprimono una funzione pianificatoria, inserita in un nucleo particolarmente ampio di discrezionalità amministrativa, pertanto l’ambito del sindacato del giudice amministrativo si presenta ristretto e sostanzialmente limitato ad un […]
Leggi tutto..TAR Sardegna, sez. I, 27 aprile 2024, n. 342
Industria e commercio – Inquinamento acustico – Reiterati esposti al Comune – Obbligo di risposta – Sussiste – Fattispecie in tema di esercizio commerciale per ristorazione – Testo integrale della sentenza A fronte di reiterate diffide indirizzate al Comune da parte di un cittadino che lamenta inquinamento acustico proveniente da un esercizio commerciale l’amministrazione comunale […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. II, 18 marzo 2024, n. 2567
Comune e provincia – Uffici comunali – Presenza del crocifisso – Ordinanza del sindaco – Illegittimità – Fattispecie – Testo integrale della sentenza Risulta illegittima per eccesso di potere l’ordinanza del sindaco (motivata con l’urgenza di preservare le attuali tradizioni ovvero mantenere negli edifici pubblici di questo comune la presenza del crocifisso quale simbolo fondamentale […]
Leggi tutto..TAR Sicilia, Palermo, sez. IV, 13 marzo 2024, n. 981
Competenza e giurisdizione – Incarichi dirigenziali a tempo pieno e determinato – Art. 110, comma 1, d.lgs. n. 267/2000 – Controversia – Giurisdizione del giudice ordinario – Fattispecie La controversia in materia di selezione per il conferimento di incarichi di natura dirigenziale a tempo pieno e determinato ai sensi dell’art. 110, comma 1°, del t. u. e. […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 6 marzo 2024, n. 2196
Comune e provincia – Comune – Giochi leciti – Divieto dalle ore 7.00 del mattino alle ore 19.00 della sera – Illegittimità – Fattispecie Per violazione del principio di proporzionalità è illegittima l’ordinanza del Sindaco che vieta l’esercizio dei giochi leciti dalle ore 7,00 del mattino alle ore 19,00 della sera in quanto inidonea a […]
Leggi tutto..