Industria e commercio

TAR Campania, Salerno, sez. I, 13 aprile 2022, n. 968

Industria e commercio – Vendita di tabacchi e generi di monopolio – Revoca – Condizioni e presupposti – Fattispecie Premesso che la vendita di tabacchi e di generi di monopolio è subordinata al rilascio della preventiva licenza e al rispetto di una serie di regole stringenti ex l. 22 dicembre 1957, n. 34, è legittima […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 12 aprile 2022, n. 4393

Industria e commercio – Esercizio pubblico – Ampliamento –   Area esterna di proprietà privata –  Occupazione – Autorizzazione del Condominio – Necessità – Fattispecie in tema di bar Qualora un esercizio commerciale intenda ampliare l’attività occupando un’area esterna di proprietà condominiale deve richiedere la preventiva autorizzazione del condominio; pertanto, è legittimo l’annullamento comunale in autotutela […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 28 gennaio 2022, n. 3

Giudizio amministrativo – Industria e commercio – Società destinataria di interdittiva antimafia – Amministratori – Soci – Legittimazione a ricorrere – Non sussiste – Testo integrale della sentenza Gli amministratori e i soci della società destinataria di un’interdittiva antimafia non sono legittimati a impugnarla davanti al giudice amministrativo. (Ordinanza di remissione Consiglio di Giustizia amministrativa […]

Leggi tutto..

TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 17 gennaio 2022, n. 107

Comune e provincia – Pubblici esercizi di somministrazione di alimenti e bevande –  Orari di chiusura –  Ordinanza contingibile e urgente – Sottoscrizione da parte del responsabile della Polizia Locale – Illegittimità E’ illegittima l’ordinanza contingibile e urgente sottoscritta dal responsabile della Polizia Locale che abbia come oggetto la regolamentazione degli orari di chiusura dei […]

Leggi tutto..

TAR Marche, ordinanza 11 gennaio 2022, n. 7

Igiene e sanità – Epidemia COVID-19 – Test per anticorpi IGG e IGM – Tamponi antigenici rapidi per antigene SARSCoV-2 – Esclusione delle parafarmacie – Art. 1, comma 418 e 419, l. 30 dicembre 2020, n. 178 – Contrasto con l’art. 3 e 41, Cost. – Questione di legittimità costituzionale – Non manifesta infondatezza Per […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. VI, 16 dicembre 2021, n. 8402

Igiene e sanità – Rifiuti – Rifiuti di imballaggio – Raccolta differenziata, valorizzazione ed eliminazione – Costi – Criteri di ripartizione La disciplina della gestione dei rifiuti di imballaggio risulta improntata al principio “chi inquina paga” e alla regola di responsabilità condivisa tra gli operatori economici; pertanto, occorre che i produttori sostengano i costi della […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 20 ottobre 2021, n. 10774

Demanio e patrimonio – Demanio comunale – Suolo pubblico – Occupazione abusiva –  Ordine di rimozione e ripristino dello stato dei luoghi – Verbale della polizia locale – Riferimento – Legittimità – Fattispecie in tema di esercizi commerciali E’ legittimo l’ordine della amministrazione comunale che abbia disposto la rimozione e il ripristino dello stato dei […]

Leggi tutto..

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 15 ottobre 2021, n. 2244

Demanio e patrimonio – Demanio comunale – Suolo pubblico – Occupazione per restauri condominiali – Preventiva autorizzazione del comune – Legittimità – Esercizio commerciale “oscurato” dalle opere provvisionali – Risarcimento del danno   – Non spetta – Fattispecie Qualora il condominio in forte stato di degrado, al fine di eseguire lavori di manutenzione ordinaria e/o straordinaria, […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. III, 7 ottobre 2021, n. 6677

Igiene e sanità – Pane parzialmente cotto – Preconfezionamento in area diversa da quella di vendita – Necessità – Eccezione Dal combinato disposto degli artt. 16, comma quattordicesimo, l. 4 luglio 1967, n. 580 e dell’art. 1, D.P.R. n.502/1998, la vendita di pane parzialmente cotto deve avvenire previo confezionamento. Qualora vi sia l’oggettiva impossibilità di […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Napoli, sez. V, 4 ottobre 2021, n. 6208

Giudizio amministrativo – Risarcimento del danno – Danno da ritardo causato da un contrasto di giurisprudenza –  Risarcimento – Non spetta –  Parere reso dall’Avvocatura regionale – Irrilevanza – Fattispecie in tema di autorizzazione per l’apertura di farmacia Non spetta il risarcimento del danno da ritardo qualora il predetto ritardo sia dipeso da un contrasto […]

Leggi tutto..