Giudizio amministrativo – Risarcimento del danno – Consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) – Liquidazione equitativa – Onere probatorio del ricorrente – Sussiste Nel giudizio risarcitorio innanzi al giudice amministrativo, né la consulenza tecnica d’ufficio (C.T.U.) né la liquidazione equitativa del danno possono supplire al mancato assolvimento dell’onere probatorio gravante sul ricorrente. Infatti, la prima presuppone un […]
Leggi tutto..Giudizio amministrativo
TAR Emilia Romagna, Parma, sez. I, 19 settembre 2026, n. 431
Ricorso giurisdizionale – Atto impugnabile – Stalking – Ammonimento del questore ex art. 3, d. l. n. 93 del 2013 – Notificazione ai controinteressati facilmente individuabili – Omissione – Inammissibilità del ricorso E’ inammissibile il ricorso giurisdizionale avverso il provvedimento di ammonimento emesso dal questore ex art. 3, d. l. 14 agosto 2013, n. 93, […]
Leggi tutto..TAR Lombardia, Brescia, sez. II, decreto 2 settembre 2026, n. 79
Giudizio amministrativo – Processo amministrativo telematico – Atti e documenti – File in formato video – Non versabile in atti mediante il sistema telematico – Deposito extra PAT – Modalità procedurali Con riferimento all’istanza di autorizzazione al deposito di file in formato video, per caratteristiche tecniche o per dimensioni non depositabile mediante il sistema telematico […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 9 luglio 2026, n. 5522
Giudizio amministrativo – Appello – In tema di elezioni – Difesa personale – Esclusione Nel giudizio di appello davanti al Consiglio di Stato riguardante le operazioni elettorali, è inammissibile la difesa personale. Infatti il principio secondo cui, ai sensi dell’art. 95, comma 6, Codice processo amministrativo, ai giudizi di impugnazione non si estende la possibilità, […]
Leggi tutto..TAR Lombardia, Milano, sez. V, ordinanza 18 maggio 2026, n. 2498
Giudizio amministrativo – Notificazione – Nullità – Per assenza della procura all’avvocato difensore o per difetto di rappresentanza, assistenza o autorizzazione – Sanatoria – Esclusione – Art. 40, d.lgs. n. 104/2001 – Contrasto con gli artt. 3, 24, 76, 111, 113 e 117 Costituzione – Non manifesta infondatezza – Testo integrale dell’ordinanza Non è manifestamente […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, Sezione consultiva per gli atti normativi, parere 14 aprile 2026, n. 349
Giudizio amministrativo – Azione di classe (class action) – Elenco pubblico delle organizzazioni e associazioni – Art. 840 – bis c. p. c. e Art. 196-ter, Disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile – Schema di regolamento – Testo integrale del parere La class action pubblica è un rimedio non preordinato a superare l’inerzia della P.A. […]
Leggi tutto..TAR Milano, sez. III, 16 marzo 2026, n. 1244
Giudizio amministrativo – Documenti – Indice – Principio della lealtà processuale e della chiarezza processuale degli atti – Violazione – Effetti Il dovere di correttezza nella compilazione dell’indice dei documenti (art. 5 disposizioni di attuazione, Codice del processo amministrativo) implica che, nel caso in cui la parte depositi numerosi documenti aventi tutti il medesimo nome, […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. I, 20 dicembre 2025, n. 23348
Professioni e mestieri – Concorso – Candidato – Esclusione – Graduatoria finale – Impugnazione – Omissione – Effetti – Fattispecie La mancata impugnazione della graduatoria finale del concorso comporta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del giudizio, poiché l’eventuale accoglimento della domanda di annullamento dell’esclusione non può incidere sulla citata graduatoria, una volta che questa sia […]
Leggi tutto..TAR Lombardia, Brescia, sez. I, 2 agosto 2025, n. 731
Appalto – Gara – Ricorso giurisdizionale – Termine per ricorrere – Dilazione – Presupposti e condizioni L’operatore economico che riceva notizia dell’esito della gara cui ha partecipato, ma che non abbia ricevuto la trasmissione di tutta la documentazione rilevante per proporre impugnativa, dispone del termine di quindici giorni per proporre istanza di accesso, e che solo una tempestiva presentazione […]
Leggi tutto..TAR Lazio, Roma, sez. I-ter, 27 maggio 2025, n. 10136
Appalto – Appalto di servizi – Affidamento diretto – Impresa già affidataria del servizio – Mancata aggiudicazione – Legittimazione a ricorrere – Esclusione – Testo integrale della sentenza. In sede di affidamento diretto di un servizio ai sensi dell’art. 50 comma 1, lettera b) d.lgs. n. 36/23, l’impresa uscente già affidataria del servizio non è […]
Leggi tutto..