Appalto

Questa sezione contiene le novità giurisprudenziali in materia di Appalto

TAR Sicilia, Catania, sez. I, 22 luglio 2024, n. 2642

Appalto – Gara – Offerta economica – Costi della manodopera al ribasso e al rialzo – Anomalia dell’offerta – Condizioni e presupposti Qualora il ribasso offerto dall’impresa concorrente implichi anche la riduzione dei costi della manodopera indicati a base d’asta, l’offerta si presume iuris tantum anomala, fatta salva la possibilità del concorrente di dimostrare ai […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. III, 5 luglio 2024, 5973

Competenza e giurisdizione – Appalto – Riequilibrio del rapporto contrattuale – Controversia – Giurisdizione del giudice ordinario – Fattispecie E’ devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia relativa all’impugnazione del provvedimento che non riguardi la materia dell’adeguamento dei prezzi, ma afferisca a un vero e proprio riequilibrio del sinallagma contrattuale, il quale si pone […]

Leggi tutto..

TAR Sicilia, Catania, sez. III, 4 giugno 2024, 2096

Appalto – Principio del risultato – Principio della fiducia – Rapporto – Ambito applicativo – Fattispecie La ratio che pervade il nuovo impianto adottato in materia di contratti pubblici con il d.lgs. n. 36/2023, il quale erge, tra i suoi capisaldi, il c.d. “principio della fiducia”, introdotto dall’art. 2 con il preciso fine di valorizzare l’autonomia decisionale […]

Leggi tutto..

TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 31 maggio 2024, n. 389

Appalto – Gara – Impresa in regime di concordato preventivo con continuità aziendale – Partecipazione – Condizioni e presupposti Ai sensi e per effetto dell’art. 80 comma 5, lett. b) del d.lgs. n. 50/ 2016 “pro tempore” applicabile “Le stazioni appaltanti escludono dalla partecipazione alla procedura d’appalto un operatore economico in una delle seguenti situazioni” […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. III, 27 maggio 2024, n. 4701

Appalto – Servizi –  Principio del risultato – Art. 1, comma 1, d.lgs. n. 36/2023 – Criteri ambientali minimi – Fattispecie – Testo integrale della sentenza    non si contrappone al principio di legalità, ma anzi contribuisce a far transitare nell’area della legittimità, e quindi della giustiziabilità, opzioni e scelte che in passato la giurisprudenza […]

Leggi tutto..

TAR Abruzzo, L’Aquila, sez. I, 24 maggio 2024, n. 273

Appalto – Gara – Commissione giudicatrice – Presidente – Direttore generale della stazione appaltante – Legittimità – Condizioni e presupposti – Testo integrale della sentenza L’art. 77, comma 4, d.lgs. n. 50/2016 stabilisce che: «4. I commissari non devono aver svolto né possono svolgere alcun’altra funzione o incarico tecnico o amministrativo relativamente al contratto del […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Napoli, sez. I, ordinanza 21 maggio 2024, n. 3280

Appalto – Gara – Offerte anomale – Soglia di anomalia – Principio di invarianza –Art. 108, comma 12, d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36 – Questione di legittimità costituzionale – Art. 3, 41 e 97 Costituzione – Non manifesta infondatezza È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 108, comma 12, […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. V, 16 maggio 2024, n. 4349

Appalto – Gara – Bando –  Revoca –  Operazioni di gara – Revoca – Aggiudicazione definitiva –  Revoca – Condizioni e presupposti La stazione appaltante ha la potestà di revocare in autotutela: a) il bando; b) le singole operazioni di gara; c) il provvedimento di aggiudicazione, ancorché definitivo, in presenza di vizi che rendono illegittima […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. III, 10 maggio 2024, n. 4206

Appalto – Gara – Interdittiva antimafia – Comunicazione ex art. 92, comma 2-bis, d.lgs. n. 159/2011 – Omissione – Legittimità – Condizioni e presupposti E’ legittima l’interdittiva antimafia adottata dal prefetto pur non comunicata al soggetto interessato, non risultando violato l’art. 92, comma 2-bis, d.lgs. n. 159/2011, qualora la P.A. abbia effettivamente ponderato le esigenze di […]

Leggi tutto..

TAR Calabria, Reggio Calabria, 10 maggio 2024, n. 325

Appalto – Gara – Requisiti di partecipazione – SOA – Ultravigenza – Condizioni e presupposti La ratio della regola dell’ultravigenza della SOA risiede nel non far ricadere sull’impresa concorrente le conseguenze della durata del processo di verifica da parte dell’organismo di attestazione. Tuttavia, occorre comunque che l’impresa abbia posto in essere nel termine di 90 giorni precedenti alla scadenza […]

Leggi tutto..