Edilizia e urbanistica

Consiglio di Stato, sez. VII, 12 dicembre 2025, n. 9820

Edilizia e urbanistica – Edilizia libera – Cancello – Installazione – Ordinanza comunale di demolizione – Illegittimità L’installazione di un cancello che non comporta la realizzazione di nuova superficie edificata o di volume rientra nella c.d. “edilizia libera” e in quanto tale non necessita del preventivo rilascio di un titolo edilizio (permesso di costruire) al […]

Leggi tutto..

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sezione giurisdizionale, 6 dicembre 2025, n. 976

Edilizia e urbanistica – Abusi – Area archeologica – Ordine di demolizione – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo l’ordine di demolizione emesso dal Comune con oggetto una serie di interventi edilizi non regolarmente autorizzati in quanto realizzati su un edificio ubicato all’interno di un’area archeologica sottoposta a vincoli culturali, paesaggistici ed urbanistici a nulla rilevando […]

Leggi tutto..

Consiglio di Stato, sez. III, 21 novembre 2025, n. 9101

Edilizia e urbanistica – Locazioni – Locazioni brevi – Affittuario – Identificazione de visu – Necessità – Testo integrale della sentenza   Premesso che il vigente art. 109 T.U.L.P.S. obbliga necessariamente a verificare la corrispondenza fra persona e documento di riconoscimento, controllo non abrogato dalle riforme dell’anno 2011 che hanno soltanto semplificato le procedure di […]

Leggi tutto..

TAR Sardegna, sez. I, 8 novembre 2025, n. 983

Demanio e patrimonio – Demanio marittimo – Stabilimento turistico-balneare – Strutture amovibili – Installazione – Rimozione al termine della stagione estiva – Legittimità – Fattispecie E’ legittimo il provvedimento con il quale lo Sportello Unico delle Attività Produttive (SUAP), alla stregua del parere rilasciato dalla Soprintendenza, subordina il rinnovo quinquennale del titolo paesaggistico ed edilizio […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. II-bis, 24 ottobre 2025, n. 18615

Edilizia e urbanistica – Abusi – Pergotenda – Chiusura – Aumento di superficie dell’appartamento –  Illegittimità – Fattispecie L’art. 6, lett. b-bis) D.P.R. n. 380/2001, statuisce che sono legittimi gli interventi di realizzazione e installazione di vetrate panoramiche amovibili e totalmente trasparenti, cosiddette VEPA, dirette ad assolvere a funzioni temporanee di protezione dagli agenti atmosferici, miglioramento delle prestazioni […]

Leggi tutto..

TAR Campania, Napoli, sez. VI, 17 ottobre 2025, n. 6789

Atto amministrativo – Diritto di accesso – Accesso civico – Istanza – Spirito di rivalsa verso l’amministrazione – Diniego – Legittimità – Fattispecie Pur costituendo l’accesso civico generalizzato uno strumento di tutela dei diritti fondamentali dei cittadini e di promozione della loro partecipazione all’attività amministrativa, nondimeno esso non può essere impiegato in maniera distorta e divenire causa […]

Leggi tutto..

TAR Lombardia, Milano, sez. II, 19 settembre 2025, n. 2950

Edilizia e urbanistica – Piano regolatore generale – Variante – Approvazione – Destinazione urbanistica – Da ambiti a funzione produttiva di completamento a ambiti a valenza produttiva agricola – Necessità di ridurre la consumazione del suolo – Legittimità – Fattispecie Risulta legittima la deliberazione comunale con cui, in sede di approvazione della variante al Piano […]

Leggi tutto..

TAR Lazio, Roma, sez. V, 11 settembre 2025, n. 16207

Edilizia e urbanistica – Convenzione di lottizzazione – Obbligazioni – Adempimento – Azione legale – Prescrizione –Termine – Individuazione   La scadenza del termine per ultimare l’esecuzione delle opere di urbanizzazione previste in una convenzione urbanistica non fa venire meno la relativa obbligazione, mentre proprio da tale momento, inizia a decorrere l’ordinario termine di prescrizione decennale, ai sensi dell’art. 2946 c.c.; infatti, la scadenza […]

Leggi tutto..

Corte di Cassazione, sez. II, 30 agosto 2025, n. 24235

Edilizia e urbanistica – Sopraelevazione – Condizioni e presupposti ex art. 1127, comma 2, c.c. – Normativa antisismica – Doppia conformità – Assenza – Effetti Premesso che ai sensi dell’art. 1127, comma 2, c.c. la sopraelevazione degli edifici non è ammessa qualora le condizioni statiche del manufatto edilizio non lo consentono, inoltre si deve rispettare […]

Leggi tutto..