Giudizio amministrativo – Sentenza di primo grado – Consiglio comunale – Scioglimento per infiltrazioni della criminalità organizzata – Motivazione incongrua – Annullamento della decisione con rinvio al T.A.R. Va annullata e rimessa al T.A.R. la sentenza emessa dal giudice amministrativo di primo grado che abbia respinto il ricorso contro il decreto di scioglimento del consiglio […]
Leggi tutto..Giudizio amministrativo
Consiglio di Stato, sez. III, decreto 13 luglio 2023, n. 6837
Giudizio amministrativo – Appello – Fase cautelare – Patrocinio a spese dello Stato – Istanza di ammissione – Giudice competente – Individuazione L’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato (art. 126, comma 3, DPR n. 115/2002), anche relativamente al giudizio cautelare di appello, non può che essere proposta dinanzi al giudice di primo […]
Leggi tutto..TAR Sardegna, sez. II, 6 giugno 2023, n. 407
Giudizio amministrativo – Elezioni – Elezioni per il sindaco con ballottaggio – Primo turno – Rito applicabile – Individuazione In presenza di contenzioso con oggetto il primo turno delle elezioni per il sindaco con ballottaggio, nel processo amministrativo trova ingresso e applicazione la procedura di cui all’art. 130, Codice del processo amministrativo, non invece quella […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 22 maggio 2023, n. 5031
Giudizio amministrativo – Ricorso giurisdizionale – Legittimazione a ricorrere – Azione di classe (class action) per efficienza della P.A. – Associazione di utenti e consumatori – Condizioni e presupposti Si deve escludere la legittimazione a ricorrere dell’associazione di consumatori che abbia proposto l’azione di classe per l’efficienza della P.A. (d.lgs. n. 198/2009) qualora non sia in […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. II, 22 maggio 2023, n. 5072
Giudizio amministrativo – Esecuzione del giudicato – Elusione – Fattispecie in tema di condono edilizio L’inottemperanza al giudicato si configura non soltanto quando c’è una inerzia totale da parte della P.A., ma anche quando quest’ultima tenga condotte parzialmente esecutive del giudicato e più precisamente formalmente esecutive che invece nella sostanza ne costituiscono una vera e […]
Leggi tutto..TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 8 maggio 2023, n. 275
Ambiente e paesaggio – Usi civici – Associazione ambientalistica di livello nazionale – Legittimazione a ricorrere – Esclusione Le associazioni ambientalistiche di livello nazionale sono legittimate a impugnare gli atti amministrativi sulla base del combinato disposto dell’art. 18, comma 5 e 13, legge 8 luglio 1986, n. 349. Ma se è vero che tale legittimazione […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 15 marzo 2023, n. 2728
Appalto – Appalto CONSIP – Aggiudicazione – Effetti processuali – Fattispecie L’aggiudicazione di un appalto CONSIP radica un interesse a ricorrere per eliminare tali autonomi bandi di gara non potendosi sostenere che siffatto interesse si concretizzi soltanto a seguito della comparazione tra la gara CONSIP rispetto a quella finale; infatti, non si riscontra nessuna norma […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. V, 13 marzo 2023, n. 264
Giudizio amministrativo – Appello – Appalto – Erronea scelta del rito – Riqualificazione d’ufficio – Fattispecie In tema di giudizio relativo agli appalti pubblici ex art. 120, Codice del processo amministrativo, non rientra nella disponibilità delle parti la scelta del rito che si applica per forza di legge, pertanto qualora la parte, in maniera erronea, […]
Leggi tutto..Consiglio di Stato, sez. IV, 29 dicembre 2022, n. 11557
Giudizio amministrativo – Verificazione ex art. 66. Codice del processo amministrativo – Oggetto – Finalità – Efficacia La verificazione di cui all’art. 66, Codice del processo amministrativo, ha come oggetto una valutazione tecnica effettuata da un organo qualificato alla risoluzione di questioni tecniche necessarie per definire l’oggetto del giudizio. In buona sostanza la verificazione si […]
Leggi tutto..PROTOCOLLO D’INTESA SULLO SVOLGIMENTO DELLE UDIENZE E DELLE CAMERE DI CONSIGLIO “IN PRESENZA” da Gennaio 2023 PRESSO IL CONSIGLIO DI STATO E IL CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA NELLA FASE DI SUPERAMENTO DELLO STATO DI EMERGENZA PER L’EPIDEMIA DA COVID-19
Il presente Protocollo – adottato di intesa tra la Giustizia amministrativa, nella persona del Presidente del Consiglio di Stato, l’Avvocatura dello Stato, il Consiglio Nazionale Forense, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e le Associazioni specialistiche degli avvocati amministrativisti (d’ora innanzi anche «Parti») – fa seguito ai precedenti Protocolli sottoscritti nel periodo di emergenza […]
Leggi tutto..